178page

C 0 에서 탄자가 가지고 있는 에너지는 M60 기관총의 경우 대략 정도이고 3,500J , 기관총의 경우 대략 정도이 K-3 1,700J 다 이는 같은 지점을 맞추더라도 얼마나 . 더 나아갈 힘이 있느냐의 차이이며 이 , 결과로 기관총의 사거리가 더 길게 M60 되는 것이다. 다음으로 평탄도란 포물선을 그리는 , 탄도가 얼마나 더 직선에 가깝느냐는 개 념으로서 평탄도가 클수록 즉 탄도가 직 , 선에 가까워질수록 명중오차가 줄어들게 된다 평탄도와 관련된 특성치는 . 탄도계 수 로 표시하며 그 값은 다음과 같다. 탄자의 질량 m= 탄자의 직경 d= 탄자의 형태 및 속도에 따른 종합 계수로 k= 서 실제사격으로 얻어지는 측정치 이 식에서 알 수 있듯이 탄도계수를 향상시키려면 질량이 무거워야 하고 탄 , 자의 직경은 감소되어야 한다 하지만 단 . 순히 탄자의 질량을 무겁게 하고 탄자의 직경을 감소하는 것만으로 탄도계수가 향상되지는 않는다. 식에서 보는 바와 같이 탄자의 형태 및 속도에 따른 실 측정치가 있으며 이 , 는 강선의 회전률이나 강선의 수 추진제 , 등에 따라 무수히 다양하게 변화할 수 있는 요소이기 때문이다. 우리나라가 기관총을 대 M60 체하는 한국형 기관총 를 개발하면서 구경을 K-3 로 하여 소총과 같은 탄을 사용할 5.56㎜ 수 있도록 한 것은 평탄도를 유지하기 , 위한 탄자 직경의 감소로는 볼 수 없으 며 소총탄과의 호환성 유지와 기관총 무 , 게 감소로 인한 인 운용 효과를 얻기 1 위한 노력으로 볼 수 있을 것이다. 만약 종합계수 를 무시한 탄도계수만 k 을 본다면 기관총이 기관총보 M60 K-3 다 크다. 결국 탄자가 갖는 에너지와 평탄도를 염두에 두고 피탄지 형태를 분석해보면, 기관총의 경우가 기관총보다도 M60 K-3 피탄지 좌우상하폭이 작기 때문에 동일 , 한 사거리에서의 명중오차가 적음을 의 미한다고 할 수 있다. 즉 피탄지만을 놓고 봤을 때는 , K-3 기관총이 보다 오히려 정확성 면에 M60 서 신뢰도가 떨어진다고 볼 수 있다. 하지만 유효사거리내에서 기관총 무게 감소로 인한 사수의 사격안정성등을 생 각해본다면 실제 전투상황시 어느 총이 우수한가는 직접적인 비교가 어려울 것 이다. C 0= m d 2 k 2