143page

군사연구 제126집 143 해 경제적 자원을 활용하기는 하였으나 주로 정치 및 전략적 측면이 강했다고 할 수 있다.49) 소련은 인도에 대해 두 가지 지정학적 고려를 했던 것으로 보인다.50) 하나는 소련이 초강대국의 지위를 확립하기 위해서 아프리카-아시아 지역에서 지배적인 역할을 수행할 필요가 있다는 것이다. 지중해 동부로부터 인도 대륙을 거쳐 소련 남부에 이르는 지역에서는 특히 더 그러했다. 소련은 비동맹 국가들에게 지원을 제공하여 그들의 방위력을 증대시켜 줌으로써 미국이 주도하는 안보체제에 가담 하지 않고 소련과 함께 미국에 맞설 수 있길 바랬다. 다른 하나는 당시 소련으로 서는 중국과의 대립관계, 일본의 대소 경계 및 대미 안보의존, 동남아시아의 대소 관계에 대한 신중함을 고려할 때 자국의 강력한 입지를 필요로 했다. 이를 위해 소련은 인도와의 폭넓은 유대관계를 확립하고자 했다. 또 다른 한편으로 소련은 파키스탄이 미국과 중국 측에 기우는 것을 저지 혹은 완화시키기 위해 파키스탄 과의 관계 확충에 노력을 기울였다. 이러한 대파키스탄 관계개선 시도는 소련과 인도의 관계를 경색케 하기도 하였으나, 이를 통해 소련은 인도에 대한 외교 협 상력을 강화하는 효과를 기대했던 것으로 볼 수 있다. 만약 이 시기 중국이 소련과 분쟁상태에 있지 않았다면 소련은 중․인관계의 개선을 적극적으로 추진했을 것이다. 결국 중국과 소련의 대립은 중․인 분쟁에 서 양 당사자 간의 문제에 소련이 추가되어 중국-파키스탄의 우호관계, 인도-파 키스탄의 적대관계가 형성되면서 이해의 대립이 더욱 첨예화되었던 것이다. 소련 은 인도에 대한 정치적, 전략적 고려에 따라 인도와 유대를 형성함으로써 중․인 양국관계를 악화시키는 결과를 초래한 것으로 볼 수 있다. 49) Herber Ellison ed., The Sino-Soviet Conflict (Seattle : Washington University, 1982), pp.236～237에서 재인용 : 이 지역에 대한 중국의 경제관계는 미미했으나 소련은 비교적 활발했다. 1954～78년 기간 중 인도․파키스탄에 대한 중국의 원조는 각각 0달러․5억9 천8백만 달러, 소련의 경제원조는 각각 22억8천2백만 달러․9억2천백만 달러였다. 양국의 대중국 교역량(교역률)은 1955년에 각각 천9백7십만 달러(0.7%)․3천백9십만 달러(4.4%) 에서 1979년에 각각 4백만 달러(0%)․1억2천2백만 달러(1.9%)였으며, 대소련과 동구권 교역량(교역률)은 1955년에 각각 2천6백만 달러(1.0%)․5백7십만 달러(0.8%)에서 1979년 에 각각 22억천만 달러(11%)․1억7천7백만 달러(2.8%)였다. 50) 앞의 책, pp.213～224.