134page

Ⅰ전쟁사Ⅰ 중국의 군사개입 결정요인 134 군사연구 제126집 차이나에 군사적으로 개입할 가능성도 없는 듯했다. 그러나 이러한 미국의 유화 정책은 1950년 2월 중․소우호동맹조약의 체결과 중․소의 호찌민(胡志明) 정부 인정으로 인해 급선회했다.22) 그리고 1950년 4월 국가안보회의(National Security Council)가 NSC-68을 승인23)함으로써 대중국 경제 제재조치, 공세적인 대인도차 이나 정책, 타이완 중립화 방안이 제기되었다. 미국의 이와 같은 조치에 대한 중국의 입장은 1950년 6월 28일 중앙인민정부 위원회 제8차 회의에 있었던 마오쩌둥의 연설과24) 저우언라이 성명에25) 잘 나타 나있다. 중국지도자들은 한국전쟁이 한반도에만 국한된 것이 아니라 타이완, 필리 핀, 베트남 등 주변 국가로 미칠 영향에 대해서도 우려했다. 1950년 8월 26일 중 국군사위원회 확대회의에서는 “미국은 한반도를 진압한 다음 틀림없이 베트남과 다른 식민지 국가들에게로 방향을 돌려 억압하려 할 것이다. 따라서 한국문제는 최소한 동아시아 문제를 해결하는 열쇠”라고 언급했다.26) 여기에 8월 25일은 미 국의 중국 안동(安東) 지방 오폭 사건이 발생하면서27) 중국과 미국의 충돌 가능 성은 점차 높아지게 되었다. 주 22) John George Stoessinger, Why Nations Go to War (New York : St. Martin's Press, 1974), p.8 : 1950년 2월 2일 국무부는 “소련, 중국, 북한, 유럽 국가들이 호찌민 을 인정함으로써 이제 호찌민 지배하의 베트남이 어떠한 길을 갈 것인지에 대해 명확 히 알 수 있게 되었고, 호찌민은 이제 세계 공산주의의 충실한 하수인으로 묘사될 것” 이라고 밝혔다. 23) Chen Jian, China's Road to the Korean War (New York : Colombia University Press, 1994), p.114. 24) 전 세계 각국의 사무는 각국 인민 스스로 해결해야 하며, 아시아의 사무는 아시아 인 민 스스로 해결해야 한다. 미국의 아시아 침략은 아시아 인민의 광범위하고도 결연한 반대를 야기할 뿐이다… 중국인민은 제국주의의 유혹을 받아들이지 않으며, 제국주의 의 위협도 두려워하지 않는다… 전국과 전 세계 인민이 단결하여 충분한 준비를 하 여 미 제국주의의 어떠한 도발도 물리칠 것이다. 軍事科學院軍事歷史硏究部, 앞의 책, p.4. 25) 트루먼의 27일 성명과 미국 해군의 행위는 중국 영토의 무장침략이며, 연합국 헌장의 철저한 파괴다… 중국 전 인민은 한마음이 되어 미국 침략자의 손아귀에서 타이완을 해방시키기 위해 끝까지 분투해야 할 것이다. 앞의 책. 26) Shuguang Zhang and Jian Chen, “Zhou Enlai's Speech at the Central Military Committee's Enlarged Meeting, 26 August 1950”, Chinese Communist Foreign Policy and the Cold War in Asia (Chicago : Imprint Publications, 1996), p.158. 27) J. H. Kalicki, The Pattern of Sino-American Crisis : Political-Military interaction in the 1950s (New York : Cambridge University Press, 1975), p.46에서 재인용 : 중 국의 안동(安東) 지역은 현재의 단동(丹東)으로 미국이 안동지역에 폭격을 가했다는 중국 측의 주장에 대해 유엔사령부가 고의성 없는 착오였다고 해명한 바 있다.